Les jeux vidéo conditionneraient-ils les enfants aux jeux d’argent ?

Les sociétés de conception vidéo pourraient-elles être inquiétées en justice ? La commission des jeux de hasard s’intéresse de près aux jeux vidéo. Il semblerait que les mini-jeux de hasard proposés dans Call of Duty où Counter-Strike par exemple, interpelle l’organisme britannique. Les députés de la commission se disent prêts à agir contre les concepteurs. Le Royaume-Uni a décidé récemment d’entrer en croisade contre les jeux d’argent en ligne. Très touché par le phénomène auprès des jeunes générations, le pays d’outre-Manche a décidé de serrer la vis concernant tout mode de jeux pouvant représenter un risque pour la jeunesse britannique.

Valve en ligne de mire

C’est lors d’un tournoi à Cologne sur le jeu populaire Counter-Strike, que tout commence. Il s’agit d’un jeu vidéo de tir où les personnages peuvent jouer en ligne afin d’empêcher un acte terroriste. Dans les faits, rien d’alarmant pour la Commission des jeux de hasard. Seulement, l’organisme reçoit plusieurs demandes de renseignement concernant le jeu conçu par Valve. Il s’agit d’un studio américain de conception de jeu vidéo basé à Washington. Examinée par la Commission, la société se défend auprès des députés. Et met en avant le fait que la justice n’interdise pas aux enfants de jouer avec des objets figurant dans les jeux vidéo. Que ce soit pour Call of Duty ou Counter-Strike par exemple.

Une session consacrée aux preuves a récemment réuni plusieurs membres de la commission. Réunissant le comité de sélection du numérique, des médias, de la culture et du sport. Ils se sont penchés sur le lien entre le jeu vidéo et le jeu de hasard. L’organisme britannique a déclaré que la proposition de « skins » et de coffres au sein du jeu vidéo faisait partie des préoccupations importantes. Les skins sont des objets en jeu qui peuvent être gagnés dans le jeu. Tels que des armes, des tenues ou des joueurs de football particuliers. Tandis que les boîtes à butin invitent les joueurs à payer un certain montant pour une récompense mystère.

Règlementation & droit anglais…

Les produits utilisés ne sont pas définis comme faisant partie des jeux d’argent, en droit anglais. Pourquoi ? En raison du fait que les articles intégrés ne peuvent pas être échangés contre de l’argent dans le jeu. Malgré le fait qu’ils peuvent être achetés et négociés avec de l’argent sur d’autres sites. Et que leur acquisition peut impliquer un élément de hasard qui s’apparente à placer un pari .

 Directeur du programme de la Commission des jeux de hasard , Brad Enright s’est exprimé. Il a déclaré qu’il était « contraint par la législation en vigueur ». Bien qu’il soit prêt à réglementer de tels produits si la loi était modifiée.

Cependant, Enright a déclaré que des mesures pourraient être prises à l’encontre des sociétés de jeux vidéo. Notamment si elles n’en faisaient pas assez pour empêcher les joueurs de vendre les objets contre de l’argent. Ou bien, de jouer avec eux sur des sites Web créés par des tiers.

« Le jeu Counter-Strike : Global Offensive est le jeu sur lequel nous avons le plus souvent été interrogés ». Déclare Enright aux députés. « Nous avons dialogué avec Valve Corporation (qui publie le jeu, nldr). Lorsque nous avons attiré leur attention sur des jeux particuliers dans lesquels des consommateurs britanniques, y compris des enfants, jouent sur ces sites. Ils les ont fermés.

 « Nous avons dit que ce n’était pas une approche durable. Ils ont créé cette situation… et il leur incombe de prendre en charge leur sous-produit. »

Il a ajouté que les sociétés de jeux pourraient prendre des mesures en faisant fermer ces sites pour violation du droit d’auteur. Mais que des sociétés telles que Valve attendaient que le régulateur leur signale de telles situations, plutôt que de leur propre chef. 

D’autres jeux en voie d’être examinés…

Enright et Neil McArthur, directeur général de la Commission des jeux de hasard, ont déclaré être davantage préoccupé par EA. Le développeur de jeux, propose aux joueurs d’ échanger contre des espèces des « packs joueurs ». Disponibles dans les matchs de football de la FIFA .

Ian Lucas, membre du comité, poste son attention sur les développeurs de jeux. Et comment ils seraient incités à empêcher que leurs produits soient utilisés pour jouer.

 « Si des entreprises telles que EA ne veulent pas encourager le jeu, pourquoi continuent-elles à utiliser des packs-surprises ? Cela permet de comprendre un processus très proche du jeu et cela m’inquiète. Il me semble. Gardons à l’esprit que les enfants utilisent ces jeux. Cela rapporte de l’argent à EA. »

McArthur a déclaré qu’il était encore plus préoccupé par les soi-disant jeux de casino sociaux. Les produits de style « jeu » qui imitent les jeux de casino et les machines à sous ouverts aux enfants. Mais n’offrant toutefois, pas la possibilité de gagner de l’argent. Ces jeux nécessitent une vérification de l’âge. S’ils se trouvent sur le site Web d’une entreprise de jeux d’argent. Mais la Commission des jeux de hasard ne réglemente pas ceux qui sont trouvés sur les médias sociaux. Tels que Facebook ou Google.